# Test Amazfit GTS 2 Mini: czy smartwatch za 300 złotych ma sens?

> Test Amazfit GTS 2 Mini ⭐⭐⭐⭐ Pełna recenzja ✓ Opinie po miesiącu użytkowania ✓ Czy warto kupić? ✓ Porównanie z Garmin ✓ Cena i dostępność

Autor: Dorian Rochowski · Opublikowano: 2023-02-03 · Aktualizacja: 2025-11-02
Źródło: https://fitnessowy.net/amazfit-gts-2-mini-test/
Uwaga: linki do sklepów (Amazon) w tekście są linkami afiliacyjnymi.

**Kupiłem Amazfit GTS 2 Mini z ciekawości i chęci porównania** takiego budżetowego zegarka smart z użytkowanym przeze mnie na co dzień, dość leciwym - ale jednak z rodowodem z górnej półki - Garminem Fenixem 5 Plus. Zegarek w kolorze czarnym (do wyboru są także różowe i niebieskie) trafił do mnie na dzień po zamówieniu z Amazon. Po włączeniu okazało się, że jest naładowany do 1/3, więc po krótkiej konfiguracji przeszedłem do użytkowania. **W trakcie trwającego 10 dni testu zegarek sprawdziłem zarówno w codziennym użytkowaniu, treningach siłowych, kolarskich (Indoor Cycling) jak i podczas aktywności na dworze.**

## Skrócone dane techniczne

**Amazfit GTS 2 Mini to budżetowy smartwatch z rozbudowanymi funkcjami sportowymi.** Wyposażony jest w ekran AMOLED 2,5D, pulsometr nadgarstkowy, pulsoksymetr, GPS oraz około 70 trybów sportowych. Bateria o pojemności 220 mAh wystarcza na do 14 dni pracy (dane producenta), a sam zegarek jest wodoodporny do 50m. Opisywany model to nowa wersja z roku 2022 - model A2018, w sprzedaży czasem można trafić jeszcze na poprzednią generację tego zegarka. **Cena detaliczna została ustanowiona na 449 złotych,** jednak obecnie nowe sztuki tego zegarka można kupić poniżej 200 złotych - ze względu na fakt, że został on wyparty przez model GTS 4 mini.

![Amazfit GTS 2 mini](https://fitnessowy.net/wp-content/uploads/2023/02/amazfit-GTS-2-mini-na-lawce-1024x553.jpg)

*Zegarek testowałem głównie podczas treningów klubowych, ze względu na pogodę opcje treningów zewnętrznych sprawdziłem głównie pod kątem dokładności GPS.*

## Pierwsze wrażenie...

**Po wyciągnięciu zegarka z opakowania i jego włączeniu pierwsze wrażenie mogę opisać jedynie jako pozytywnie**. Amoledowy wyświetlacz jest nieporównywalnie bardziej czytelny aniżeli to, do czego przyzwyczaił mnie Fenix i jakościowo nie odstaje od nowych modeli Garmina. Amazfit GTS 2 Mini okazał się też bardzo lekki - 20 gramów to 1/4 tego, do czego przyzwyczaił mnie Fenix.

**Sam zegarek przed użytkowaniem wypada skonfigurować do swoich potrzeb** - ja wybrałem tryb najczęstszego monitorowania tętna (co minutę), rozszerzonego monitorowania snu (z badaniem występowania bezdechów sennych) i włączonymi powiadomieniami z aplikacji. Te ustawienia wpływają tak na ilość zbieranych przez zegarek informacji, jak i czas pracy na baterii. Producent deklaruje do 14 dni pracy na baterii, ale te dane może są realne dla pracy z wyłączonymi funkcjami zaawansowanego monitorowania snu, i rzadszym pomiarem tętna. Jeśli chcemy korzystać z dostępnych funkcji, czas pracy będzie o ponad połowę krótszy.

![Pulsoksymetr w Amazficie GTS 2 Mini](https://fitnessowy.net/wp-content/uploads/2023/02/amazfit-gts-2-mini-pulsoksymetr-1024x576.jpg)

*Wskazania pulsoksymetru wbudowanego w zegarek pokrywały się z informacjami z urzadzenia medycznego*

## Oraz jak sprawdził się w codziennym użytkowaniu

**Amazfit GTS 2 Mini** nosiłem równocześnie ze wspomnianym Fenixem do celów porównawczych. **Pomiar tętna i kroków wykonanych w ciągu dnia pokrywał się z dość dużą dokładnością z Garminem**. Biorąc za przykład poniedziałek, w trakcie którego poza "standardowymi" aktywnościami wpadł także trening rowerowy, zegarki pokazały odpowiednio:

**Garmin**: minimalne tętno 46 BPM, masymalne 169, średnie spoczynkowe 53, kroki 8091
**Amazfit** : minimalne tętno 44 BPM, maksymalne 166, średnie spoczynkowe 54, kroki 8606

Różnica w zliczonych krokach wynikała głównie z faktu, że noszony na prawej (dominującej) ręce Amazfit liczył za kroki m.in mycie zębów, jak i część z czynności codziennych wykonywanych tą ręką. Gdy zamieniłem zegarki miejscami, różnica w ciągu doby była marginalna, i wynosiła około 150 naliczonych kroków.

![Amazfit GTS 2 Mini - porównanie snu](https://fitnessowy.net/wp-content/uploads/2023/02/porownanie-sen-1024x1024.jpg)

*Porównanie raportu ze snu: Fenix 5 Plus (lewa) vs Amazfit GTS 2 Mini. Amazfit lepiej złapał godzinę wybudzenia.*

**Także monitoring snu nie budził moich zastrzeżeń** - o ile długość fazy REM i snu głębokiego była różna w Garminie i w Amazficie, nie czuję się tutaj kompetentny stwierdzić który z zegarków był dokładniejszy. Amazfit lepiej łapał moment przebudzenia - Garmin u mnie zwykle wychwytuje go z kilkuminutowym opóźnieniem, podczas gdy Amazfit GTS 2 Mini pokazywał dokładnie godzinę, na którą miałem ustawiony budzik. **Funkcja monitorowania oddechu podczas snu także wydaje się działać prawidłowo**, i może okazać się cenną opcją u osób chrapiących i cierpiących na bezdech senny.

**Same korzystanie z zegarka było wygodne** - sterowanie jest intuicyjne, aplikacja dołączona do zegarka jest czytelna i łatwa w obsłudze. Zarówno zmiana ustawień zegarka, wymiana jego "tarczy" była bezproblemowa i niemal natychmiastowa. Sposób przedstawienia zebranych danych również nie budzi żadnych zastrzeżeń - nie trzeba się zastanawiać "co producent miał na myśli". **Ogółem, zegarek sprawia wrażenie znacznie droższego niż jest w rzeczywistości.**

## Funkcje sportowe Amazfit GTS 2 Mini

**Zegarek oferuje około 70 trybów sportowych**, wśród których znajdziemy zarówno tryby outdoorowe - wędrówkę, kolarstwo, bieganie, jak i sporty siłowe, fitness czy joga. **Wybranie sportów uprawianych na zewnątrz skutkuje automatycznym włączeniem GPS**, który potrzebuje niecałej minuty na złapanie naszej pozycji (test w warunkach miejskich, zimowych). Niezależnie od wybranego sportu, włącza się nadgarstkowy pomiar tętna który jest prowadzony w sposób ciągły przez cały trening.

![](https://fitnessowy.net/wp-content/uploads/2023/02/porownanie-rampa-ftp-1024x1024.jpg)

*W przypadku aktywności o niewielkiej zmienności tętna, odczyt z nadgarstka okazał się wystarczająco dokładny.*

**Nadgarstkowy pomiar tętna sprawdza się w przypadku aktywności o niewielkich zmianach intensywności.** Bardzo dobrze wypadł pomiar podczas wykonywania [testu FTP](https://fitnessowy.net/czym-jest-ftp-i-dlaczego-warto-je-znac/) na rowerze, biegania na bieżni stałym tempem czy szybkiego marszu na zewnątrz. Nie było w tym przypadku większych przekłamań i różnic względem Fenixa sparowanego z [pulsometrem Polar H9](https://fitnessowy.net/polar-h9-pulsometr-bluetooth-w-tescie/).

**Inaczej ma się sprawa w przypadku [treningu siłowego](https://fitnessowy.net/trening-silowy/) czy wykonywania interwałów o dużych zmianach intensywności.** Tutaj zegarek zwyczajnie "nie łapie" gwałtownych, szybkich zmian tętna, lub łapie je z pewnym opóźnieniem. **Ten problem nie dotyczy jednak jedynie produktu Amazfita** - nadgarstkowy pomiar tętna w produktach Garmin, Suunto czy Polar także się gubi, jednak w przeciwieństwie do opisywanego Amazfita, w tamtych zegarkach mamy możliwość połączenia się z piersiowym pasem Bluetooth.

![](https://fitnessowy.net/wp-content/uploads/2023/02/porownanie-interwaly-1024x1024.jpg)

*W przypadku treningu o większej zmienności tętna, Amazfit miał problemy z wyłapaniem nagłych zmian - szczególnie widoczne jest to na początku treningu, gdzie dość długo zajęło mu łapanie prawidłowego tętna.*

Co ważne, od jakiegoś czasu aplikacja ZEPP obsługująca ten zegarek **umożliwia także synchronizację danych m.in. ze Stravą, Google Fit i innymi aplikacjami sportowymi.**

## Podsumowanie: czy warto kupić Amazfit GTS 2 Mini?

**Amazfit GTS 2 Mini** **zaskoczył mnie bardzo pozytywnie**. Czas pracy na baterii jest lepszy aniżeli w przypadku Garmina Vivoactive, nadgarstkowy pomiar tętna jest zaskakująco precyzyjny, podobnie sprawa się ma zresztą z wbudowanym pulsoksymetrem. Ten ostatni pokazywał dokładnie te same wyniki, co typowo medyczne urządzenie. **GPS w warunkach zimowych był dokładny i nie gubił sygnału**, choć jak się domyślam prawdziwym testem mogą być letnie wycieczki w gęstym lesie. Powiadomienia z aplikacji działały prawidłowo przez cały czas korzystania, podobnie jak sterowanie muzyką w telefonie (niestety nie ma możliwości podpięcia słuchawek Bluetooth bezpośrednio do zegarka).

![](https://fitnessowy.net/wp-content/uploads/2023/02/Amazfit-na-damskiej-rece-1024x683.jpg)

*Zegarek dobrze wyglądać będzie także na damskiej ręce. Na zdjęciu dobrze widać też jak czytelny jest wyświetlacz w tym zegarku. Co ważne, czytelność jest zachowana w każdych warunkach.*

**Fajnym dodatkiem jest możliwość dodania aplikacji Pomodoro** (wspomagającej organizację pracy) oraz fakt, że zegarek sam wysyła powiadomienia z kategorii "rusz się" w sytuacji, gdy pozostajemy bezczynni przez dłuższy okres czasu.

**Do wad tego urządzenia** **zaliczam przede wszystkim brak możliwości parowania z pulsometrami Bluetooth**. To de facto jedyny powód, dla którego ktoś mógłby chcieć zrezygnować z kupna tego zegarka. Można się przyczepić też o brak zliczania pokonanych pięter i płatności zbliżeniowych, ale hej - t**en zegarek kosztuje obecnie niecałe 300 złotych!**

## Alternatywy do Amazfit GTS 2 Mini

**W podobnej półce cenowej próżno szukać odpowiednika, który oferowałby tak wiele za tak niewiele**. Większość urządzeń kosztujących do 300 złotych nie oferuje w jednym pakiecie zarówno GPS jak i pulsoksymetru. **Najtańszym urządzeniem z GPS** na które można rzucić okiem jest Hama 5910, jednak to bardzo prosta konstrukcja. Nie znajdziemy tutaj jednak pulsoksymetru czy wielu zaawansowanych funkcji z Mini.

**W przypadku osób oczekujących więcej od smartwatch**a, jedną z najlepszych opcji będzie zakup **Garmina Venu** lub [Forerunnera 255](https://fitnessowy.net/garmin-forerunner-165-czy-jednak-255/). Posiada on nieco więcej funkcjonalności od testowanego urządzenia - znajdziemy tu płatności zbliżeniowe, możliwość połączenia z pulsometrem Bluetooth i innymi czujnikami sportowymi, a także znane z droższych modeli funkcje bezpieczeństwa. **Cena takiego Garmina** to [okolice 600 złotych](https://amzn.to/4cIgxlc) (zależnie od wersji)

*Umieszczone w artykule linki mają charakter afiliacyjny. Fitnessowy.NET może otrzymać prowizję od zakupów dokonanych za ich pośrednictwem, to z kolei sprawia że serwis jest pozbawiony reklam i darmowy. Inne metody wsparcia działania strony opisane są w zakładce "[wsparcie](https://fitnessowy.net/wsparcie/)"*